Tross politiets advarsler om at folk burde holde seg inne, var det oppunder 20 engasjerte sjeler som hadde funnet veien til Bystyresalen torsdag kveld.

Saken som engasjerer er debatten rundt sjøfronten på Kronprinsen, Marint Miljøforums engasjement i saken og Staverns innbyggeres meninger. Marint Miljøforum arrangerte i kveld et åpent møte om sjøfronten på Kronprinsen. Til møtet, som ble avholdt i Bystyresalen i det gamle Rådhuset, hadde Marint Miljøforum invitert kommunen og politikerne i håp om å få belyst saken bedre før man setter i gang med det forumet mener er en stor tabbe.

- Grunnen til at vi i Marint Miljøforum engasjerer oss så sterkt er at kommunens forslag etter vår oppfatning strider mot flere ting, innledet Dag Høibø fra MMF. Han trekker fram følgende punkter; den nylig vedtatte kommunedelplanen for Stavern, lokal byggeskikk og erfaringer for hvordan sjøfronter utformes, bølgemekanikk og hvordan disse kreftene håndteres best samt forsvarlig sikring av kulturminner i sjøen.

MMF inviterte kommunen til å presentere sitt forslag. Men de aktuelle politikerne fra Larvik kommune glimret med sitt fravær i Bystyresalen i Stavern torsdag kveld. Av den grunn ble det åpne møtet noe “ensporig” da det kun var MMF sine samt tilhørernes synspunkter som ble presentert. Professor Thomas Thiis-Evensens skisse ble lagt fram. Skissen ivartetar, i følge MMF, alle punktene som er nevnt over, og bør av den grunn vurderes og kan også gjennomføres før sommeren.

Jan Reime Kristiansen står fast ved at bastiontemaet er hva sjøfronten i Stavern bør følge

Det ble presisert fra MMF sin side at de på ingen måte er ute etter å trenere arbeidet med sjøfronten. - Alle i Stavern ønsker at det skal gjøres noe med sjøfronten langs Kronprinsen, men ikke for enhver pris, sa Høibø og henviste til punktene som avdekker grove feil og mangler ved Larvik kommunes skisse over sjøfronten. Skissen, som MMF kun har mottat i en dårlig fax kvalitet fra Larvik kommune, ble vist fram og det ble pekt på 11 punkter i forbindelse med kommunens skisse som det stilles store spørsmålstegn ved fra MMF sin side. - Og da er ikke Jan Reime Kristiansen sine punkter om byggeskikk og Staverns særpreg langs sjøfronten tatt med, opplyste Høibø.

Marint Miljøforum påpekte flere feil ved prosessen og kommunens skisse

Disse 11 punktene er som følger; 1) Oppføring av en fast WC/kiosk på Kronprinsen er feil i henhold til reguleringsplanen. 2) Å anlegge en sandvolleyballbane er feil i følge reguleringsplanen. 3) Trappeløsningen som LK lanserer langs store deler av sjøfronten er feil i henhold til en ekspert MMF har kontaktet. 4) Oppføring av en dusjløsning mot Tollboden er feil i henhold til reguleringsplanen. 5) Bruk av subbus som dekke er feil når bølgene slår opp. 6) Planter langs sjøfronten er feil når bølgene slår opp. 7) Smijern som rekkverk er feil når bølgene slår opp. 8) Et hjørne med skråkant er feil i henhold til ekspert. 9) Skissen fremhever ikke Tollboden, da trappeløsningen medfører at Tollboden delvis vil skjules. 10) Skissen løser ikke overgangen mellom promenade og park på en god måte og 11) Det ser ut til at det på skissen er stilt spørsmålstegn ved fundamenteringen.

I kommunens fravær ble det god tid for MMF til å presentere sitt syn på saken, og Thiis-Evensens skisse ble igjen lansert som et bedre alternativ enn Larvik kommunes skisse.

Dag Oscar Oppen-Berntsen overbeviste Torbjørn Hegg om at “Jo, det bølger også inne på havna!”

Marint Miljøforum opererer som ei “vaktbikkje” i Stavern for å sikre marine og maritime verdier i Stavern. Les mer her.. Under torsdagens møte presenterte Jan Reime Kristiansen Staverns særpreg langs sjøfronten, om byggeskikk og han viste eksempler på murer. Via alle hans eksempler hersker det liten tvil om at det er bastiontemaet som dominerer Staverns sjøfront. Det være seg Citadellet, Svartemoloen eller Verftskanlen. - I kommundelplanen for Stavern heter det at “Stavern skal ta vare på og profilere seg gjennom sin kulturarv.” At da leder av OK komiteen i januar 2008 uttaler at bastiontemaet i Stavern vil være et fremmedelement i byen, stiller MMF seg undrende til.

Yngve Rakke presenterte livet under vann, og presiserte at “halve kommunen ligger under vann, men det er ikke så mange som bryr seg om det.” Stavern havn er full av historiske funn. - Det lar seg ikke gjøre å berøre Kronprinsen uten at man også berører havbunnen, fremhevet Rakke, som dykket ved sjøfronten sist søndag og gjorde flere interessante funn. Deriblant en haug som muligens kan være en ballasthaug eller et steinkar. - Jeg har meldt funnet inn til Sjøfartsmuseet, og vil tilkalle økokrim hvis jeg ser så mye som en gravemaskin på Kronprinsen, sa Rakke tydelig engasjert.

Dag Oscar Oppen-Berntsen pratet rundt temaet bølgekraft, bølgebevegelse og havdybde. - Bølger er ikke så farlig bare det er dypt nok, forklarte Oppen-Berntsen og viste forsamlingen flere illustrasjoner på dette. - Det viktige her er at dybden utenfor sjøfronten er så dyp at ikke bølgen “brekker” før den treffer fronten på Kronprinsen.

Sjøfronten på Kronprinsen hadde det ikke bra i dag, da stormen “Tuva” herjet som verst. La oss slippe å se dette flere ganger.

Om deltakelse i prosessen var det opp til Dag Høibø å prate om. Han minnet forsamlingen på at deltakelsen for Staverns befolkning under prosessen med KDP Stavern fase 1 var svært god, og et eksempel til etterfølgelse. - I alle fall i starten av arbeidet, presiserte Høibø og viste til at det på slutten drøyde veldig før man fikk det ferdige resultatet av fase 1 på bordet. Det er retningsgivende i KDP Stavern at sjøfronten skal prioriteres og at det skulle utlyses en arkitektkonkurranse i denne sammenheng. - Da det på Glade Dager i Stavern sitt årsmøte i november ble vist bilder av Larvik kommunes skisse over sjøfronten ved Kronprinsen var det flere som reagerte på at det her har skjedd alvorlige feil i prosessen, understreket Høibø.

- MMF stilte da spørsmål ved prosessen og kontaktet kommunen. Resten er historie som kan leses i den trykte lokal presse, der debatten har versert i flere uker.

Etter presentasjonene var det anledning til å komme med spørsmål og synspunkter i saken. Det virket som de fremmøtte var nokså enige i at MMF sine synspunkter bør tas til etterretning av Larvik kommune før prosjektet fortsettes. Det ble også diskutert hvordan man på best mulig måte kan få fremmet synspunktene overfor Larvik kommune, og man var innom ønsket om et lokalt bydelsutvalg, talerør og høringsorgan for Stavern by.

Selvom Staverns innbyggere av noen til stadighet blir fremstilt som “kranglefanter” og “småkonger” - som kanskje heller burde legge kabal enn å engasjere seg i stort og smått - virket det som forsamlingen hadde troen på at toget ikke har gått i denne saken. Det handler ikke om nok en krangel, men om nok et engasjement for byen. Været får ta skylden for at ikke flere fant veien til kveldens møte.

- Cathrine Hill-Jensen (tekst) / Tor Kristensen (foto)

Del en kobling til denne artikkelen: